domingo, 29 de noviembre de 2015

SOCIODRAMAS

De acuerdo a Tobón (2013) los sociodramas son tanto una estrategia didáctica vivencial como una estrategia de aprendizaje. Se definen como una representación teatral sencilla donde se dramatiza un problema del contexto, por sus características y propósitos se vincula claramente a la socioformación.

Sin demasiada elaboración previa o un guión pre-establecido y con  recursos que pueden ser simulados, lo que se debe tener claro es la problemática a abordar. Cada integrante se centra en su personaje y le coloca las emociones tal y como percibe al personaje, buscando llevar una secuencia en el drama. Los “actores” deben enfatizar la transmisión de sentimientos y valores mediante el manejo de la voz y gesticulaciones. Se busca representar tanto el hecho como alternativas de solución. No es necesario que se aborde inicio, desarrollo y cierre, puede quedarse solamente en una parte.

Al final de la actuación, el equipo participante expresa cómo se siente, de qué tuvo más conciencia y qué aprendió. A partir de esto, los observadores comentan sus emociones y reflexiones.

Para llevarlos a la práctica, se sugieren los siguientes pasos:
o   Identificar competencia, problema del contexto y criterios a cumplir
o   Establecer actividades necesarias y su secuencia
o   Gestionar recursos o simularlos
o   Ejecutar las actividades planificadas de manera colaborativa
o   Evaluar la actuación

Al basarse en hechos o situaciones reales que implican un problema a resolver, son motivadores y generadores de atención, propician el debate y la reflexión. Se construyen colaborativamente, promueven la investigación, la profundización conceptual y propuestas de solución holísticas, es decir, interdisciplinares.

Tienen propósitos metacognitivos puesto que se busca aprender a afrontar un problema en lo emocional y en lo procedimental, tomar conciencia de la realidad, reconocer errores  e implementar mejoras en la actuación. Su meta final es generar un aprendizaje en torno a las competencias.

Dependiendo de sus objetivos pueden dividirse en tres categorías. Son sociodramas educativos si la meta es desarrollar ciertas competencias específicas. Son sociodramas organizacionales si se busca desarrollar o fortalecer el talento humano de los integrantes. Son dramas sociales si se desea generar un cambio en las personas relacionado con ciertos ideales, normas o valores como puede ser generar mayor cultura cívica, respeto a la legalidad o favorecer conductas del cuidado de la salud.

Para la BPA (Asociación Británica del Psicodrama, por sus siglas en inglés), el sociodrama es un método de acción que otorga un foro para resolver conflictos entre personas con diferentes puntos de vista, desarrollar habilidades sociales, resolver problemas, diagnosticar una organización, desarrollar y ensayar planes de acción o mejorar la conciencia y efectividad personal. Coincide con Tobón al describir el sociodrama como una actuación espontánea realizada por un grupo que seleccionó una experiencia real tomada de su situación social y que no requiere entrenamiento teatral. Puede tomar varios enfoques: solución de problemas, desarrollo de comprensión profunda, toma de decisiones o aprendizaje de nuevos roles. Se describe como una metodología educacional kinestésica, emocional y cognitiva.

Bibliografía

Tobón (2013). Didáctica vivencial escénica: el método de los sociodramas. CIFE. México. www.cife Recuperado de: http://issuu.com/cife/docs/ebook__sociodramas_1.0

British Psychodrama Association (s.f.) What is a sociodrama? Recuperado el 29 de noviembre del 2015, de http://www.psychodrama.org.uk



Planeación Didáctica
Unidad de aprendizaje: Inglés V

Competencia: Se conoce y valora a sí mismo y aborda problemas y retos teniendo en cuenta los objetivos que persigue.
–Enfrenta las dificultades que se le presentan y es consciente de sus valores, fortalezas y debilidades.
–Identifica sus emociones, las maneja de manera constructiva y reconoce la necesidad de solicitar apoyo ante una situación que lo rebase.
–Analiza críticamente los factores que influyen en su toma de decisiones.
–Asume las consecuencias de sus comportamientos y decisiones.

Tema elegido: Sexualidad en la adolescencia

Etapa
Desarrollo
INTRODUCCIÓN
10 minutos
Día 1
Se explica a los alumnos que realizarán sociodramas equipos. Los alumnos se organizan en equipos y eligen el tema que consideren un problema en su entorno cercano.
PREPARACIÓN
40 minutos
Día 1
Los equipos reciben la lista de cotejo con la que se evaluará el sociodrama. Tendrán el resto de la clase para preparar el dialogo en inglés de manera colaborativa y decidir que recursos utilizar.
PREPARACIÓN
10 minutos
Día 2
Los equipos tienen unos minutos para revisar sus diálogos.
PRESENTACIÓN
10-15 minutos
Día 2
Cada equipo hace una presentación de unos 5 minutos.
REFLEXIÓN
10-15 minutos
Día 2
Cada equipo participante expresa cómo se siente, de qué tuvo más conciencia y qué aprendió con su propia participación y con la de sus compañeros.

Lista de cotejo
Indicador
Si
No
Logros
Sugerencias
El sociodrama tuvo una duración de 4 a 8 minutos




Se abordó el problema de manera realista y se presentó una posible solución




El dialogo y las actuaciones enfatizan la transmisión de emociones y valores




Se propició la expresión de emociones y la reflexión sobre la problemática




Se discutieron las soluciones presentadas y otros posibles planes de acción






Para este proyecto se trabajó con un grupo de quinto semestre de educación media superior. Se formaron tres equipos y se eligió el mejor sociodrama para esta presentación.

https://www.youtube.com/watch?v=0OKFVyV2Lkc&feature=youtu.be




sábado, 31 de octubre de 2015

Informe de Trabajo Colaborativo

TRABAJO COLABORATIVO

Para una adquisición activa del conocimiento Mendoza (2004) asume que la interacción entre estudiantes es la vía idónea. Por tanto se promueve el empleo didáctico de grupos pequeños, en los que los alumnos trabajan juntos para maximizar su aprendizaje y el de los demás.

Dillenbourg (1999) plantea que la noción de colaborar para aprender en la educación escolar tiene un significado más amplio y de manera formal se refiere a como miembros de un grupo de estudiantes poseen objetivos comunes de aprendizaje y toman conciencia recíproca de ello, existe división de tareas y comparten grados de responsabilidad e intervención en torno a una tarea o actividad.

Para Johnson, Johnson y Holubec (1990), Johnson y Johnson (20009) los componentes básicos del aprendizaje cooperativo son:
Interdependencia positiva. Percepción de vínculos y necesidad de coordinar esfuerzos  para completar una tarea o actividad.
Interacción promocional cara a cara. Interacción social entre estudiantes en relación con los materiales y actividades de estudio.
Responsabilidad y valoración personal. Rendición de cuentas individual, cada participante tiene que contribuir y aprender.
Habilidades interpersonales y de manejo de grupos pequeños. Habilidades sociales y motivación requeridas para la colaboración de alto nivel: comunicación, confianza, liderazgo, toma de decisiones, resolución de conflictos.
Procesamiento de grupo. Participación consciente, reflexiva y auto-crítica.

Para afrontar los graves problemas que vivimos en nuestra sociedad actual. La socioformación propone centrarnos en cuatro metas claves: desarrollar y consolidar el proyecto ético de vida, trabajar de manera colaborativa, tener emprendimiento y poner en acción las competencias necesarias para afrontar los retos del contexto (Tobón, 2013).

Desde la socioformación y de manera formal, se describe la colaboración como el proceso mediante el cual varias personas comparten ideas, recursos y competencias para alcanzar una meta que han acordado, uniendo sus fortalezas y trabajando con comunicación asertiva.

El inter-aprendizaje es lograr la formación integral y tener las competencias necesarias para afrontar los retos y problemas del contexto mediante la interacción con otros en proyectos. Esto implica dialogar, considerar los intereses individuales, acordar metas comunes, hacer planes de acción en conjunto, abordar la co-evaluación y enseñar a otros pares.
Los ejes claves de la colaboración son:



Para desarrollar competencias y atender diferencias individuales es necesario promover el aprendizaje colaborativo por medio de proceso educativo incluyente y metacognitivo.

Los elementos esenciales para llevar a la práctica el trabajo colaborativo en el proceso formativo son:





EXPERIENCIA DE TRABAJO COLABORATIVO


La experiencia de trabajo colaborativo que se presenta en este informe se lleva a cabo en el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos 16 Hidalgo ubicado en Santiago Tlapacoya, Hidalgo. Los participantes somos los ochos profesores que formamos la Academia de Inglés:

Chávez Garza Juan Manuel
Contreras Acevedo Sheyla Carely
López Gutiérrez Ibedt
López Hernández Elvia
Malo Torres Claudia Berenice
Toral Paredes Mabel
Torres Pelcastre Maria Guadalupe
Vargas Díaz Raul Arturo

La misión que tenemos como profesores es desarrollar la competencia comunicativa en lengua inglesa en nuestros estudiantes, para lo cual hemos desarrollado una serie de acciones desde la inauguración del Cecyt 16 el 27 de agosto del 2012. Los miembros del grupo actual hemos trabajado juntos de un año a dos años y medio.

Este informe se centra en la meta asignada por nuestras autoridades el 18 de junio del presente año: Reorganizar las planeaciones de inglés y los grupos de manera que los estudiantes tomen clases según el nivel de inglés que poseen y se preparen para el examen de certificación más alto posible en los tres años del nivel medio superior, dando especial atención y oportunidades a los estudiantes de más bajo nivel que son mayoría (META COMÚN).

De manera que nuestro punto de partida es lo que llamamos “El proyecto de Inglés por Niveles” y se estableció el siguiente PLAN DE ACCIÓN para lograr la puesta en marcha del proyecto a partir del semestre 2015-2016A.

Fase I
Calendario de reuniones de todos los miembros de la academia
Intercambio de bibliografía sobre el Marco Europeo de Referencia para las lenguas
Planeación del documento de justificación del proyecto a entregar el 28 de julio
Selección del examen de colocación para determinar el nivel de dominio del idioma de los estudiantes a aplicar regresando de vacaciones

Fase II
Definición de las secciones del documento de justificación
Repartición de secciones en equipos según intereses y habilidades
Acuerdos de formas de colaboración y comunicación
Calendario de reuniones y entregas por equipo

Fase III
Revisión del documento integrado por los diferentes equipos
Planeación del proceso de selección del libro de texto

Fase IV
Reuniones especiales con autoridades para acordar condiciones de alumnos de nuevo ingreso, así como alumnos de tercero y quinto semestre
Revisión de libros de textos de diferentes editoriales y selección de finalistas

Fase V
Sesiones de presentación de las editoriales de los libros finalistas
Sesión de votación para selección de libro de texto
Revisión final del documento de justificación

Fase VI
Entrega del documento de justificación el 28 de julio
Minuta sobre la selección del libro de texto para el siguiente ciclo escolar
Planeación del proceso de aplicación del examen de colocación a los alumnos de nuevo ingreso, tercer y quinto semestre.

Vacaciones del 3 al 21 de agosto

Fase VII
Diseño de una presentación resumida del proyecto de inglés en power point solicitada por las autoridades

Fase VIII
Presentación del proyecto de inglés al Consejo Escolar el 25 de agosto
Aplicación del examen de colocación a todos los estudiantes que cursan el semestre 2015-2016A

Fase IX
Organización de la información de los niveles obtenidos por los estudiantes
Presentación de los datos a las autoridades
Diseño de las nuevas planeaciones del primer semestre de los niveles A1, A2 y B1 respectivamente

Fase X
Al no contar con listas oficiales de alumnos inscritos, organización de los grupos por nivel y repartición equitativa de los aproximadamente 1,200 estudiantes por grupo en el transcurso del primer día de clases (1 septiembre).

Este plan de acción se llevó a cabo de manera paralela al trabajo individual y colaborativo de evaluación del final del semestre que incluye diseño y aplicación de exámenes de tercer parcial, extraordinarios y a título de suficiencia. Asimismo, el plan se ajustó a los avances logrados, las sugerencias individuales y las reflexiones del equipo completo de la academia. También tuvo contantes adaptaciones a diferentes circunstancias inesperadas (METACOGNICIÓN).

El cumplimiento de las metas intermedias (RESPONSABILIDAD PERSONAL) , la comunicación constante, el respeto y el dialogo fueron esenciales para lograr la meta esperada. Especialmente para enfrentar constantes críticas y cuestionamientos, así como no contar con toda la información necesaria para la organización de una base de datos completa y actualizada de los estudiantes del plantel (COMUNICACIÓN ASERTIVA).

Este ha sido sólo el inicio del proyecto, nos queda claro que tenemos muchos retos que enfrentar y muchas mejoras que implementar para lograr un trabajo más eficiente y con mejores resultados.

No hubo una distribución oficial de roles, y es ese uno de los puntos a mejorar para complementarnos mejor como equipo. También es mi sentir que hubo algunas diferencias que quedan pendientes de superar por medio de una mejor comunicación y un proceso de reflexión y auto-crítica más profundo.

Sin embargo y por las razones descritas anteriormente, es mi opinión que el trabajo intenso y contante de esta academia si logró un DESEMPEÑO SINÉRGICO al compartir trabajo, materiales, conocimiento, habilidades y tiempo por medio del apoyo mutuo para el bien común y logro de nuestras metas.

Los alumnos y nuestras autoridades saben que somos un equipo de trabajo unido y que las decisiones relevantes se toman por consenso. Constantemente auto-evaluamos nuestros resultados e implementamos adaptaciones.

Las evidencias que se presentan en este informe son:
Documento de justificación y descripción del Proyecto de Inglés por Niveles (extractos)
Fotos de nuestra reunión más reciente
Horario de clases





Bibliografía

Díaz, F. & Hernández, G. (2010) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, una interpretación constructivista (3ª edición) México: McGraw-Hill/Interamericana

Tobón, Sergio, (2013) Trabajo colaborativo e inter-aprendizaje. E-book,  México, Instituto CIFE